ایران و ایرانی.

رجانيوز-گروه اقتصادي: يکی از سایت های منتقد رفتار اقتصادی دولت، چندی پیش مطلبي را با عنوان «شکنجه اعداد و تفسير ضريب جيني» در قسمت يادداشتهاي خود منتشر کرده است.

اين مطلب در واقع پاسخي به گزارش تحليلي یکی از خبرگزاری ها بود که در آن ضريب جيني در سه سال فعالیت دولت احمدي نژاد را با سه سال آخر دولت خاتمي مقايسه و مشخص شده بود که ضريب جيني و به تبع آن، شکاف طبقاتی در مدت فعالیت دولت نهم کاهش يافته است.

خبری که "فارس" در این زمینه منتشر کرد،به قرار زير بود:
«بر اساس تازه‌ترين آمار رسمي بانك مركزي، شاخص ضريب جيني در ايران در سال 84 برابر 0.4023 ، سال 85 برابر 0.4004 و سال 86 برابر 0.4045 بوده است كه با اين حساب متوسط ضريب جيني در سه سال دولت نهم 0.4024 خواهد بود. طبق آمارهاي رسمي بانك مركزي، شاخص ضريب جيني در ايران در سال 81 برابر 0.4191، سال 82 برابر 0.4156 و سال 83 برابر 0.3996 بوده است كه با اين حساب متوسط ضريب جيني در سه سال آخر دولت هشتم 0.4114 مي شود كه در مجموع نشان مي دهد، ضريب جيني در دولت نهم با كاهش دو درصدي مواجه شده است. نكته ديگر اينكه دولت خاتمي در كسب بالاترين ضريب جيني نيز ركورد‌دار است و طي سه دولت سازندگي، اصلاحات و نهم، بدترين وضعيت توزيع درآمد و بالاترين "شكاف طبقاتي در سال 81 اتفاق افتاده است.»

اما استدلال این سایت در رد گزارش فوق با ذکر یک مثال و با عنوان " شکنجه آمار"،انجام شد:
«فرض کنيد دولتي نرخ بي‌سوادي در کشور را از 99 درصد به 50 درصد کاهش دهد. حال فرض کنيد دولت دوم که پس از دولت اول روي کار آمده است، اين نرخ را از 50 به 49 کاهش دهد. سوال: عملکرد کدام دولت بهتر بوده است؟ مشخص است که اگر تغييرات را مدنظر قرار دهيم، دولت اول موفق‌تر بوده است چرا که بي‌سوادي را تقريبا به اندازه نصف مقدار اوليه‌اي که تحويل گرفته کاهش داده است.
اين عملکرد در مقايسه با دولت دوم که تغييرات کاهشي بي‌سوادي در آن ناچيز بوده به وضوح بهتر است. اما فرض کنيد تحليلگر داستان ما بخواهد با ميانگين گيري، داده‌ها را شکنجه کند. نتيجه اين مي‌شود که ميانگين نرخ بي‌سوادي را در دوره دولت اول 74.5 و در دوره دوم 49.5 محاسبه مي‌کند و به همين دليل، دولت دوم را موفق‌تر مي‌داند! ماجراي تحليل‌هايي همانند آنچه در آغاز اين سطور نقل شد نيز دقيقا به همين صورت است.»

گرچه بحث "شکنجه آمار" درباره محاسبهنرخ بي‌سوادي صحيح است، اما این قیاس درباره محاسبه ضريب جيني"مع الفارق" است، زيرا آمار رسمي بانک مرکزي در مورد اين شاخص بيانگر نوسانات کم دامنه اين متغير در طول سالهاي گذشته است. به عبارت ديگر ضريب جيني همچون نرخ بي‌سوادي که مورد مثال يادداشت نويس این سایت قرار گرفته در طي دوره‌هاي گذشته تغييرات معناداري نکرده است که استدلال مذکور در مقايسه بين دولتها باطل باشد.

منبع: اطلاعات سريهاي زماني بانک مرکزي

توجه به مسير ضريب جيني در طول سالهاي گذشته چند نکته مهم قابل توجه است:

1.نمودار آمار به خوبي نشان مي‌دهد که ضريب جيني در دولت نهم نسبت به دولت اصلاحات بهبود يافته است.

2.ضريب جيني يا شاخص اختلاف طبقاتي در سالهاي 81 و 82 در دوران خاتمي بيشترين مقدار در طي بيست سال گذشته بوده است (رکورد اختلاف طبقاتي).

3.ضريب جيني شاخص خوبي براي توضيح اختلاف طبقاتي نيست:
همانطور که در نمودار مشاهده مي‌شود شاخص ضريب جيني به غير از دو سال 81 و 82 در طي دولتهاي گذشته نوسان کم دامنه‌اي داشته است. هر چند ضريب جيني در دوران هاشمي و بطور خاص در سال 74 جهش قابل توجه‌اي را نشان مي‌دهد. اما واقعيات موجود در دوران سازندگي، تورم 50% و سياستهاي توسعه سرمايه‌داري هاشمي اختلاف طبقاتي شديدي را در اين دوران بوجود آورد که در اين شاخص به خوبي توضيح داده نمي‌شود. علت چيست و چرا ضريب جيني نمي‌تواند اختلاف طبقاتي را به خوبي توضيح دهد؟

علت این امر را باید در این واقعیت جستجو کرد که اين شاخص بر اساس درآمد دهکهاي مختلف طراحي شده است. از آنجا که آمار درآمدهاي افراد بر اساس خود اظهاري مي‌باشد، هيچگاه طبقه مرفه و ثروتمند جامعه و صاحبان زر و زور درآمدهاي خود را اعلام نمي‌کنند و سيستمي هم براي ارزيابي صحت آن وجود ندارد. براي سنجش درآمد افراد بايد شفاف‌سازي و نظام ماليات بر ارزش افزوده اجرا شود که تاکنون دولتها بدان توجه‌اي نداشته‌اند.

در محاسبه عدالت، ‌20 تا ‌30 شاخص وجود دارد كه ضريب جيني يكي از اين شاخص‌هاست و ما مي‌توانيم براي بررسي میزان و چگونگی برقراری عدالت به بررسي ميزان فعاليت‌هاي انجام شده در سطح روستاها، كمك به كشاورزان، رشد توليدات و خدمت‌رساني توجه كنيم، لذا ضريب جيني تنها يك مورد از شاخصه‌هاي اندازه‌گيري عدالت است نه همه آن.

به اين منظور موارد زير را متذکر مي‌شويم:

1.يكي از سياست‌هاي دولت نهم، افزايش ضريب حقوق كارمندان است . اين سیاست اقتصادی این گونه اتخاذ شد که ضريب حقوق کارمندان به صورت پلكاني بالا رود .بنابراین و در نتیجه،حقوق كساني كه پايين است، افزايش زيادي می يابد و كساني كه حقوق آن‌ها بالاست، افزايش كمتري پيدا می کند.ضمن آنکه اختلاف درآمدها برمبنای اختلاف توانایی ها و تخصص ها هم که ضرورت عقلانی "عدالت" است،همچنان برقرار مانده است.

2.در اين دولت حقوق بازنشستگان افزايش يافت و مطالبات معوق سالهاي قبل آنها پرداخت شد.

3.در بحث خشكسالي به كشاورزان که به طور معمول درآمد متوسط پایینی دارند، كمك گرديد. جرايم آن‌ها بخشيده شد و سعي شد تا به كشاورزان در جبران خشكسالي كمك شود.

4.در دولت نهم شاهد گسترش بيمه‌هاي اجتماعي و افزايش دريافتي كميته امداد بوده‌ايم.

5.در اين مدت 26 هزار واحد مسكوني براي محرومان كميته امداد ساخته شده است.

6.افراد تحت پوشش بيمه اجتماعي، درسال 83، 6 ميليون و 900 هزار خانوار بود كه با افزایش خط پوشش و در نتیجه سطح آن، به 8 ميليون و 800 هزار خانوار رسيد و در واقع، 27،5 درصد افزايش داشته است.

7.برای احداث مسكن محرومين در دولت نهم به تنهايي 19 برابر گذشته کار انجام شد.

8.حمايت امدادي با افزایش خط پوشش و سطح آن 2،4 برابر افزايش يافت.

9.‌سرانه وام بازنشستگان 2 برابر گرديد.

10.طول راههاي روستايي آسفالت شده 2،45 برابر افزايش يافت.

11. در بحث گازرساني در روستاها شاهد رشد ‌32 درصدي بوديم.

با این حال همه این موارد مربوط به اجرای عدالت در امور اقتصادی است و به همه این موارد باید به برخوردهایی که دولت در رابطه با مفاسد اقتصادی ریشه دوانده در دولت و رانت خواری هایی که سالهای پیشین و در دولتهای گذشته انجام می شد اضافه کنیم.

این موارد از آن جهت که ثروت های بادآورده کلانی را نصیب برخی مسوولین دولت گذشته و اطرافیانشان می کرده و البته ذاتا غیرشفاف و در نتیجه غیرقابل محاسبه است علیرغم تاثیرات زیادی که بر شاخص "توزیع عادلانه" دارد اما مخفی است.

این همه درحالیست که درباره ارزیابی عملکرد دولت نهم در این زمینه، علاوه بر معیارهای مادی باید معیارهای معنوی درباره عدالت را نیز در نظر گرفت.

تقسیم عادلانه "توجه" به مناطق کشور که در فرمان امیرالمومنین(ع) به مالک اشتر با عبارت "در نگاه هایت و در نیم نگاه و خیره شدن به مردم به تساوی رفتار کن " مورد تاکید آن امام عدل و تقوا قرار گرفته،اگرچه در دولت نهم در قالب سفرهای استانی و تعامل یک به یک و رو در روی شخص رئیس جمهور با مردم به اجرا در آمده، البته مشخص است که با شاخص های مادی چون ضریب جینی و ... قابل مقایسه نیست.

در پايان اين نکته البته قابل توجه است که رويکرد عدالت‌محوري دولت ها بيش از آنکه نياز به اثبات نظري داشته باشد در عمل بايد براي محرومين و مستضعفين جامعه ملموس ‌باشد.

امری که برای جستار درباره آن باید نقاط محروم را شناخت،به آنجا رفت و محرومین(این صاحبان و مالکان اصلی انقلاب اسلامی) را بر کرسی قضاوت درباره رفتار دولت ها نشاند

11 سئوال مطرح شده در روزهاي اخير در جامعه از جامعه اسلامي دانشگاه تبريز همزمان با سفر ميرحسين موسوي به تبريز منتشر شد.‌‌

به گزارش خبرگزاري فارس ، جامعه اسلامي دانشگاه تبريز امروز با انتشار 11 سئوال از ميرحسين موسوي، كانديداي دهمين دوره رياست جمهوري خواستار پاسخگويي به برخي مسائل مطرح شده در روزهاي اخير در جامعه شد.

در اين 11 سئوال كه نسخه‌اي از آن در اختيار دفتر خبرگزاري فارس در آذربايجان شرقي قرار گرفته، آمده است: اينك كه به فضل الهي در آستانه دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري قرار گرفته‌ايم و شور و نشاط انتخاباتي در جاي جاي كشور ديده مي‌شود، ضروري است با طرح نظرات و عقايد گوناگون، فضا براي حضور حداكثري مردم فراهم شود و ما نيز به نمايندگي از طرف قشر اعظم جامعه برآن شديم تا براي شفاف‌سازي فضاي انتخابات، سئوالاتي را در مورد عملكرد مهندس موسوي در سي سال اخير مطرح كنيم:

آقاي موسوي!
1 – استحضار داريد كه عشق به ولايت و ائمه معصومين و برگزاري مجالس شكوهمند عزاداري از نقاط فخر ملت آذربايجان در طول اعصار و دوران بوده است. از طرف ديگر فيلم اهانت جناب آقاي خاتمي به مداحي آذربايجان (اردبيل) كه در واقع توهين به شعور ملت آذربايجان بوده و باعث آزردگي گسترده خاطر ميليون‌ها آذري زبان شده است. مردم انتظار دارند موضع شفاف شما را در ارتباط با اين اقدام حامي اصليتان بدانند.
انتظار مي‌رود موضع رسمي خود را در قبال اين جريان بيان كنيد.

2 – همانطور كه استحضار داريد، آقاي احمدي‌نژاد هم در تبليغات سال 84 و هم امسال بحث توكل به خدا و اتكا به اراده ملت را مطرح كرده‌اند و خود را وامدار هيچ گروه و جريان سياسي نمي‌دانند. اين در حالي است كه جناب‌عالي حمايت آقاي خاتمي و آقاي هاشمي را از افتخارات خود دانسته و به فراخور موقعيت براي جلب حمايت جريان‌ها و گروه‌هاي مختلف سياسي، چراغ سبز نشان داده‌ايد. به نظر ما اكنون آرايش اصولگرايي و اصلاح‌طلبي ديگر مرزبندي سياسي كشور نيست و مرزهاي عدالت و ضدعدالت بر كشور حكمفرما شده است و آنان كه با پياده شدن عدالت در جامعه روند كاريشان مختل مي‌شود، شعار «نه احمدي‌نژاد» را برگزيده‌اند.
سئوال ما اين است كه آيا انتخابات دهم، مرحله دوم انتخابات نهم نيست و آيا رقابت اصلي ميان احمدي‌نژاد و هاشمي نيست؟

3 – آقاي سراج‌الدين موسوي كه اكنون از فعالان و مسئولان ستاد شما هستند، در دوران نخست وزيري جناب‌عالي از فرماندهان كميته انقلاب اسلامي بوده و همان كسي است كه بخشنامه‌اي را كه « جمع كردن دختران و پسران بد حجاب از سطح شهر، عدم صدور گواهينامه و ويزا و ... براي زنان و مردان بدحجاب، كوتاه كردن اجباري موهاي پسراني كه از حد متعارف بلند بود و ... » از مفاد آن بوده‌اند، ابلاغ كرد و باعث شد تا اعتراض‌هاي زيادي در جامعه از اين جريان صورت گيرد و اين در حالي بود كه طرح مبارزه با بدحجابي از حمايت قاطع جناب‌عالي برخوردار بود و باعث شد تا حضرت امام (ره) فرمان هشت ماده‌اي خود را در دفاع از حقوق شهروندي ابلاغ كنند. سئوال اين است كه آيا اين آقا تغيير كرده‌اند يا شما روند متضادي را در حال و آينده پيش خواهيد گرفت؟

4 – عمده‌ترين دليلي كه در توجيه حضور خود در انتخابات بيان مي‌كنيد، اين است كه « احساس تكليف كردم » يا همفكران و جريانات منتسب به شما در جريان تبليغات انتخاباتي از جملاتي همچون اسلام در خطر است، ايران به ويرانه تبديل شده است و امثال اين‌ها استفاده مي‌كنند، بحث ما اين است كه جريان منتسب به شما 27 سال از سي سال عمر انقلاب اسلامي را در راس قدرت و حاكميت بوده است و اگر قرار باشد ويراني يا كاستي هم باشد، 27 سال آن سهم شماست و شما هم به جاي آن كه پاسخگوي 27 سال باشيد، چطور شده كه مدعي اين سه سال شده‌ايد، در دوراني كه دشمنان نظام مقابل كوي دانشگاه رژه رفتند، بحث مشروعيت بخشي به هم جنس‌بازي مطرح شد، خروج از حاكميت و حتي عبور از خاتمي در دستور كار بعضي‌ها قرار گرفت، اسلام و انقلاب به خطر نيفتاد ولي در دوراني كه انديشه اسلامي پشت نظام سلطه را به خاك ماليد و مردم احساس راحتي مي‌كنند، اسلام به خطر افتاده و شما و امثال شما احساس راحتي نمي‌كنند؟

5 – جامعه مدرسين حوزه علميه قم طي بيانيه‌اي اعلام كرد كه فعاليت سازمان مجاهدين غير قانوني است، شما در واكنش به آن اعلام كرديد كه اين نظر سياسي است نه فقهي، آيا درباره تمام نظرات جامعه مدرسين اين عقيده را داريد؟

6 – درآمد جمهوري اسلامي ايران در طول هشت سال دفاع مقدس 400 ميليارد دلار بوده و به اذعان بانك جهاني و تمام ارگان‌هاي مالي بين‌المللي، ارزش دلار به شدت پايين آمده و اين عدد معادل 1600 ميليارد دلار فعلي است يعني براي هر چهار سال 800 ميليارد دلار، با توجه به اين كه در آن دوران جمعيت ايران 36 ميليون نفر بوده و مصرف بنزين مصرفي كنوني بوده است و به عقيده كارشناسان حداكثر اگر نصف اين مبلغ يعني 400 ميليارد دلار صرف هزينه‌هاي جنگ شده، پاسخ دهيد نصف بقيه صرف كدام عمران و آباداني اساسي كشور و آذربايجان شده است؟

7 - از يك سو تظاهر به سادگي مي‌كنيد و با خودروي پرايد به ثبت‌نام انتخابات مي‌رويد و از طرف ديگر با هواپيماي دربست به اصفهان سفر مي‌كنيد و شنيده مي‌شود ميلياردها اموال بادآورده در ستاد شما هزينه مي‌شود و به هر كدام از سران قبائل خوزستان براي جلب آراي آنان 10 ميليون تومان پول مي‌دهيد همچنين هزينه‌هاي ستاد آذربايجان نيز از اين امر مستثني نيست، لطفاً در اين باره توضيح دهيد.

8 – در دولت نهم ميان‌گذر اروميه به تبريز، آزادراه زنجان – تبريز، تسهيل در اجراي پروژه راه‌آهن تبريز به ميانه، آغاز خط ريلي اروميه به تهران از طريق جنوب استان آذربايجان شرقي، آغاز اجراي آزادراه تبريز – بازرگان، تامين آب مهرانه رود و تسريع در اجراي متروي تبريز با جديت دنبال شده است و قرار است پالايشگاه دوم در تبريز اجرا شود، برنامه شما براي تبريز و آذربايجان چيست؟

9 – ديدگاه‌هاي شما بيشتر به صورت واكنشي و غيرعامل مطرح مي‌شود ! برنامه‌هاي كنشي و اثباتي شما براي اداره كشور چه خواهد بود ؟ چرا در اين زمينه كم‌تر توضيح مي‌دهيد؟

10 – برنامه‌هاي شما در زمينه‌هاي مختلف مبهم است، دولت نهم اولويت‌هايي مانند تامين رفاه عمومي، ايجاد عدالت اجتماعي، تامين امنيت شهروندان، ايجاد زيرساخت‌هايي در بخش‌هاي مختلف مانند حمل و نقل عمومي را به طور جدي پيگيري كرده است، اولويت‌هاي شما براي توسعه كشور چيست؟

11- آقاي موسوي طي سندي به شماره 56346 دفتر اسناد رسمي شماره 284 حوزه ثبتي تهران، شش دانگ يك باب خانه چهار طبقه به متراژ جمعاً 1160 متر از اموال نخست وزيري به نام شما منتقل شده است، لطفاً در اين مورد توضيح دهيد.

گروه سياسي- "یکى از چیزهایى که من مى‏خواهم در این زمینه جدّاً به آقایان توصیه کنم، این است که به نقاط محروم بروید و با مردم به طور روبه‏رو تماس بگیرید و در جریان کارهایشان قرار گیرید. خود این سفرهایى که انجام مى‏شود - بخصوص به نقاط دوردست و محروم - خیلى باارزش و بابرکت است؛ چون انسان را در واقعیتهایى قرار مى‏دهد که آنها را شنیده است. گزارش خیلى مى‏خوانیم؛ اما گزارشى که انسان از نزدیک آثار آن را لمس کند، انصافاً تأثیر دیگرى دارد."

این جملات بخشی از دغدغه‌های رهبر انقلاب بود که 10 سال پیش و در هفته دولت به محمد خاتمی و وزرایش خطاب شد، چرا که به نظر می‌رسید مناطق محروم و مردم مستضعف همچنان در اولویت‌های دولت قرار نداشتند.

با اين حال دولت هفتم كه هيچ،دولت هشتم هم انجام "توسعه سياسي" را بر رسيدگي به محرومين و البته به كاربستن اين تذكر دلسوزانه ترجيح داد و نتيجه اين امر آن شد كه سكان دولت در انتخابات نهم رياست جمهوري به دست كسي بيافتد كه رسيدگي به محرومين را در لابلاي شعارهاي رنگارنگ ساير كانديداها به عنوان شعار اصلي خود انتخاب كرده بود.

"محمود احمدي نژاد" البته قبل از "منتخب ملت" شدن،شعار رسيدگي دولت به همه نقاط كشور از نزديك را در قالب طرح انجام "سفرهاي استاني" هيات دولت مطرح كرده بود.

اين طرح براي اولين بار در برنامه گفتگوي زنده شبكه دوم سيما كه به بيان برنامه هاي انتخاباتي "احمدي نژاد" اختصاص داشت از جانب خود وي عنوان شد.

بدين ترتيب بود كه ملت ایران در ميان ناباوري جناح هاي سياسي كشور،سکان کشور را به دست کسی سپرد که با شعار "اجراي عدالت" و "دولت 70 میلیونی" وارد عرصه انتخابات شده بود. احمدی‌نژاد که به مردم گفته بود "کابینه‌اش متعلق به همه ایران است" و "رئيس جمهور و دولت متعلق به همه كشور از تهراني و اصفهاني تا روستايي هاي محروم است"، از همان ماه‌های آغازین استقرار دولت، با وزرايش راهی نقاط محروم کشور شد و همچنان بر این "ابتكار مديريتي" خود پافشاری کرد.

در اين ميان رسانه ها و سياسيون به مقتضاي عادتشان درباره "دولت نهم" از همان ابتدا اين سفرها را "شعاري" ناميدند و حتي آن را در يك جمله، "هدر دادن وقت دولت" توصيف كردند.

رهبر معظم انقلاب كه ساليان گذشته بر انجام اين رفتار عادلانه حاكميتي تاكيد كرده بودند، اما دربرابر اين انتقادها كه كم و بيش رنگ تخريب هم به خود مي گرفت از اين ابتكار دولت نهم قاطعانه حمايت كردند.

بر اين اساس بود که رهبر انقلاب اسلامی در سومین سال از عمر اين دولت، عينا جملاتي را که 9 سال پیش به دولت اصلاحات تذکر داده بود، خطاب به احمدی‌نژاد و مسئولان دولت‌نهم نیز بیان کردند؛ هرچند كه اين بار رهبر انقلاب به جاي "تذكر" ، از دولت نهم به دليل آن كه رئيسش،اين مهم را از نخستين روزهاي حاكميتش پي گرفته بود، "تشكر" كردند.

تكرار عيني اين جملات در بيانات رهبري آن هم با فاصله 10 سال نشان داد همانطور كه ايشان نيز بارها فرمودند، حمايت رهبري انقلاب مطلقا مختص به "حرکت در مسیر اسلام، انقلاب و خدمت به محرومين" است و در اين راستا حاكميت شخص الف يا ب بر دولت تاثيري ندارد .

شايد به همین دلیل بود كه سفرهای‌استانی، "برخواسته از گفتمان عدالتخواهي انقلاب" و "نتیجه پیشنهاد و تاکیدات رهبر انقلاب" خوانده شد.

سفرهایی که پس از عملیاتی شدن از سوی دولت‌نهم این چنین با تایید رهبری همراه شد: رفتن به شهرها، رفتن به شهرهاى کوچک، همه‏ى نقاط کشور را زیر پا گذاشتن و هیچ نقطه‏اى از کشور را از منظر خبرگى و کارشناسى دور قرار ندادن، اینها چیزهاى باارزشى است. ... در هر مجموعه‏اى این امتیاز وجود داشته باشد، جا دارد که انسان از آن قدردانى کند.

با این حال تاییدات رهبری، نه تنها همراهي منتقدان دولت در اين زمينه را سبب نشد، بلکه از اواسط عمر دولت‌نهم بود كه بازهم انتقادات گسترده‌ مخالفين "سفرهای استانی" دولت احمدی‌نژاد را هدف گرفتند .

مخالفان دولت بدون ارائه سند یا آماری صحیح مدعی می‌شدند که این سفرها بسیار پرهزینه و تبلیغاتی و در عین حال بی‌ثمر است.

اما حملات رسانه‌های اصلاح‌طلب ،به دولت منحصر نماند و آنان در اين راستا مردم را نيز نشانه رفتند.

در همين راستا بود که شعور و قدرت انتخاب مردم زیر سوال برده شد و آن‌هايي كه به استقبال رئيس جمهور در اين سفرها مي آمدند به "شکم‌پرستی" متهم شدند.

خیلی دیر نبود زمانی که روزنامه اعتمادملی شور و شوق مردم را در سفرهای استانی به با و پایین پریدن "دلفین"‌ها برای گرفتن لقمه‌ای غذا تشبیه کرد.

مدتی پس از آن بود که همین روزنامه مدعی شدند که وعده "ناهار و شام" جمعیت گسترده یزد‌يها را به مراسم استقبال از رئیس‌جمهوری کشانده است.

آنها در ادامه حتی توزیع سیب زمینی را عامل گرایش مردم به دولت و سفرهای استانی عنوان و چندین هفته در این باره مطلب نوشتند.

با این وجود استقبال گسترده‌تر مردم در سفرهای پایانی رئیس‌جمهوری که نشان از بی‌توجهی مردم به تحلیل‌های موجود بود، ورق تحلیل‌ها را برگرداند و مخالفان دولت‌نهم در مسیری خلاف گذشته به تاثیرگذار بودن این سفرها اعتراف و حتی در اقدامی آشکار تلاش کردند که خود را مبتکر "سفرهای استانی" بنامد.

به دنبال این رویه بود که میرحسین موسوی اعلام کرد در صورت پیروزی در انتخابات سفرهای استانی را ادامه خواهد داد.

در اين راستا در روزهای اخیر برخی رسانه‌های اصلاح طلب، آغاز سفرهای استانی را به سال‌های دور در دولت هاشمی و پس از آن دولت اصلاحات نسبت می‌دهند.

اين امر از آن جهت كه پيش از اين ساير دستاوردهاي دولت نهم چون پيوستن كشورمان به باشگاه 9 عضوي كشورهاي فضايي ، هسته اي شدن كشور پس از دوسال تعليق ننگين،كشف داروي ضدايدز و دهها مورد از اين دستاوردها نيز به "زحمات دولت هاي گذشته" نسبت داده مي شد، چندان عجيب نبود،اما از آن جهت كه مخالفين دولت نهم پس از چهار سال به سودمندي آنچه رئيس اين دولت اجرا مي كرده و البته مورد حمله هم قرار مي گرفته، معترف شده اند حتما جالب است.